paulhe03:(原创)工作心得!希望大家都来发表意见!
我想,我把天地的空间限制的太狭窄了,我该写点对自己更有用的东西了,留给自己老了的时候看,所以,今天,开始不定期的记录工作日志,希望是一个好的开始,也希望自己能坚持!
题目1.国内企业和国外企业的本质区别!
无心的错误,又选了个大题目.本身的能力不够,不能全面的阐述,不能面面俱到.
说这么多的废话做什么?开写!
国内的企业,大意义上分两类:国企和私企.个人以为,从宪法的私人财产确立的修改开始,私企从以前一个不明朗的身份正式走向前台,就仿佛,某个大家庭的小老婆一样,正式的代替了大太太的位置.做什么都仿佛那么名正言顺,有理有利有据还有节!国企实在没什么可以说的,那么多的事业单位,以及垄断企业,电信,邮政,铁路,民航,涉及到国家的安全的,国家的荣誉的,国家的权利和利益的,都是国企! 这种企业我想在以后专门的写点东西,但是现在,我更希望写点本质的商业企业!
国内的商业企业,和国外的商业企业的本质区别,这应该是,我想看到的实质内容!
1,人性的不同.
控制企业的是人,任何情感和事件的发生都是人和人的关系.既然说到本质,万事万物的本质都能归结到这么个哲学命题上--人性.我不想归结到中国人和外国人人性有什么不协调,不平等.但是,需要注意的是,大家都是人.都有人性的优点和弱点.无数的事实证明,既然是人,大家都是一样的,喜怒哀乐.以此来看,仿佛好象就是一样的了,不过具有讽刺意味的是:事实并非如此.
国内企业的人,因为各种原因不能看到自身的弱点,自身人性的弱点,他们的领导者们,更喜欢玩弄权术.通过各种各样的方式,考察自己所用的人.忠诚度远远要重要于这个人的能力,事实上,无数的背叛和纠纷也来源于此.所以,无数的领导者纷纷引以为戒的是:养士如饲鹰,饱则旸去,饥则食主!这论断最早是来自于:<<三国>>,吕布的背叛,让曹操发此感慨,大意就是养了老虎以后,还要想法把他喂饱,遗憾,吃的饱了,老虎就跑了.吃不饱,他就要把主人当食物了...国外大体上也该有这种情况吧?不过处理的方法截然不同.国外企业的管理在于制度的实行,也可以理解成我们通常所说的防微杜渐.国内更重视于一种平衡!很可能用这种新崛起的势力去打压另外的已经存在的势力.一种是预防,一种是利用.即使是不利用,也立刻转换成打压,削弱.最不成功的就是,被预防和打压的另外一人自立山头,另起炉灶!
如果人性的本质上都是对人的不信任的话,老外显然已经得到了一个很好的处理方法,我无法探究其想法的本质根源,但是,我想,老外们也许想法更单纯,预防显然要远比亡羊补牢的好,不是么?中国人号称几千年历史,不过是人和人的斗争,势力和势力的斗争,脑筋和脑筋的斗争.内耗相当的大.现在看看真是不容易.
如果真的是人性的不同.大概就是老外看到人性是善的方面多;国人看到的恶的方面多吧!
2,环境的不同!
环境也是个大方面:政治制度,经济体制,生活习惯,语言差异!
政府的扶持,市场的健全,都对一个私营企业的发展有至关重要的作用,甚至可以是说有决定性的影响.看看,要交税款,要叫各种杂费,要修路,要募捐...谁都说是自愿,可不给任何一个官老爷的面子都有你的好看.我们美其名曰:潜规则!
国外企业也该有些规则的,不过给我的感觉更象是明朗的天空,老外们可以把这些问题摆在桌面上谈,在国内可不行...500强有400多家都进上海了,具体的数目在卢浦大桥上有广告,他们进入了中国市场,也染上了一些坏毛病,前些天不就有美国的公司因行贿被控告么?遗憾的是,提起诉讼的是美国的法院...写到这里,无限悲哀!!
上面写了"内在和外在"的两个观点:感觉没有多少说服力.也许应该可以找些更具体的事例来佐证,可细想想,不过给自己提个醒,没必要那么较真!
中国企业的宽松和外资企业的严谨,我都领教过,很难说哪个更好.不同企业发展的时期不同,应用的管理方式和方法都应有所不同,不变的是精神,变的应该是方法!
时下很是流行所谓的管理,但我想,所谓的本质的,或者说是高深的管理;也就是对人的管理,对人的使用!老祖先给我们留下的历史,可以给我们讲一辈子的课.也许我们太不在意了吧?<细节决定成败>是本好书,不过可惜,本质都是先人留给我们的:天下难事必做于易,天下大事必做于细!忽略了的,原来是最宝贵的!
肯尼迪总统说过:Do not ask what your country can do for you ,ask what you can do for your country !自己无意中改了一下,country ,change to :company ! 曾经就这么不经意的拍了当时老板的马屁,效果相当的出乎意料.多年后,发现,余世雄老师的讲座也有同样的改动,不禁把自己惊为天人.同时也暗想,余老师也拍过老板的马屁么?
人性也好,环境也罢,都不妨碍我感触商业世界,所以写这么多,是我更希望把任何发生的一件事情,都能归结到一个类别.简单直观,一目了然.如果真能透过现象看本质,那自己可真是了不起啊!
文章应该继续拓展来写?是否应该更关注细节?也许只是自己没话找话:想来可笑,就象对待身边的女孩一样:碰到庸俗的就说她漂亮,碰到不漂亮的就说她有气质,碰见没有女人味的就说她有智慧!看来自己还是宝刀未老,欺骗纯情少女仍然有一定的杀伤力.
唉,暂时不写了.继续上网冒充色狼去!!
paul
smile921:不是好人啊......
冒充色狼..
刚刚看你的文章,还觉得蛮好,现在该打问号了.......
hanzhiying0910:
fjxxxxx:来点欢快搞笑的行不 看的我头晕 才起床啊
@羽佳@:呵~
写的很不错哦~
FOB的又一大才子的说。
我因为工作以后的环境都比较简单,所以没有太多的感触
真怕离复杂的社会太近
peterpeng328:
:.1楼整体写得不错,最后一句是败笔啊。
wellpond:呵呵,1楼真有心啊,写了这么一篇论文。~~
旺旺:文笔不错哦,呵呵,
。
paulhe03:
首先谢谢大家的捧场,其实写的很空洞,没什么东西.
昨天下午抱着外甥看电影,还给六岁的外甥讲好人和坏人,小孩子的世界和眼睛是那么纯净,在他们看来:坏人的脑袋上好象都有标记.我告诉他:坏人也可能干好事,好人做的不一定都是好事! 偶尔做个坏人,也有种偷偷的喜悦.
很多人都说工作中很难交到真正的朋友,我想,也许吧! 毕竟,人和人不一样.不过庆幸,我还有些关系相当好的同事,我们这种在"战斗"中结下的深厚友谊,不足于外人道也!可我毕竟也曾无心的伤害了某人,同时也要提防一些笑面虎.想想看,做个好人真不容易!还不如做个坏蛋快乐呢!
<天下无贼>里面有句话,感觉相当的深刻: "好人凭什么就不能被伤害?"
大家都来跟我一起做个坏人吧!呵呵
paul
@羽佳@:好人,坏人,很难评判~
我还是希望自己尽可能去做个自己认为的好人,呵呵
夏天到了吗:呵呵,有意思的文章。
优雅的混蛋:色狼,还是冒充的,呵:-)
sea5274:好帖啊
但是有点说的过头了,以后注意点啊!
文章首发表于:2006-4-22 00:05