与某网友关于经济的一些讨论(更新在1楼)

勇士：与某网友关于经济的一些讨论 (更新在1楼)

外贸书生：看不到清晰的思路有点乱
你说经济危机不由过度消费所引起的，而认为是资本主义固有的，那这次的诱因是什么？基本认知是次贷引起的，因为这当中有整个链条的隐患。你怎么认为的？
摆脱危机的拉动内需，这点毫无疑问。至于你说的大幅度削减劳动力，这个怎么去解决危机？我的看法只会引起更大规模的失业倒闭潮，从而引起国民的经济压力和社会动荡。你对这个怎么理解？
你既然了解郎咸平，是否有看过他那本书《谁都逃不掉的金融危机》，我们是处于6+1的1没错，但是他的观点并不是说美国转嫁危机，深层次的是我们本国的实体经济经不起考验了。
中国制造的确很多处于严重的生产过剩，所以国家需要出台一些政策来进行调整，钢铁行业韩国日本的前几名企业差不多有80%的市场份额，而我们的高污染高消耗低产出现象因为小型钢铁企业的大量存在而变得分散和没有竞争力所以国家去整合竞争能力强的企业关闭一些效能底下的企业是正常的况且我们的供大于求太多很有必要国家不去做谁做？
你真以为国家不出手救实体经济，任他们自生自灭，就能实现现代化会让中国品牌而不是产品大力输出吗实体经济自身局限性摆在那即使是行业领袖他也没办法改变劳动密集型的加工型状态国家不加强退税不加强补贴你看实体经济会怎么悲观？没有利润还有做下去的必要吗？提高价格他还能接单能很好的出口吗？要看的是整个行业而不是个别实力强劲的企业。从当前来讲，中国劳动密集型的总体形象变不了，因为1跟6+1的差距不是一丁点这里跨越的可是发展中国家和发达国家的这么一个巨大鸿沟……
欢迎继续探讨~~
祝好

勇士：

legend04551：自己没这么有深度路过

legend0：从以上角度观点发表：
强势如此，在国外经济体系强的国家仍然后交强的购买能力。
面对企业来说，沿海一带90%是有接触外贸订单，在生存在同一起跑线的空间下面，同样的企业，在于与一个区别，大小之分，如果按照上面所说的，那么我持反对意见。
在整个东莞来说，有鲜明的对比来说。大工厂倒闭，无订单生产，而小作坊和小工厂为什么忙的不可开交？
那是因为企业大，什么都计算了，光房租水电，就有的拼了，还有管理费用。
对于中国内需，我也有以下几个疑问：
2007年毕业未就业人员有多少？2008年毕业未就业人员有多少？2009年即将毕业的600万人。总数超过800万人的新劳动力，在金融危机情况下如何？
中国有用于搞基础建设支持，那疑问是800万新劳动力是不是全部上工地搞基础建设？
中国的人均GP增长？CCTV忽悠爷爷跟姥姥。
在经济较好的城市，我可以支持，但是中国有多少人？经济复苏？

勇士：

joe2589：有收获。LZ辛苦了。

danny-wang：
期待更多精彩。幸会！

yuezhan007wyz：
想知道1楼你们是在哪探讨的我也想去看看

勇士：

我有大头：经济危机指的是经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机，是经济周期中的决定性阶段。爆发于1929年至1933年间的美国经济危机，其根本原因是资本主义体制下的社会财富严重分配不公，使得社会贫穷阶层和人口不断扩大，从而制约了社会消费能力，导致了社会生产的过剩。　　　
这个观点，中学政治里面的，很汗啊。
老实说，对于社会财富的分配，我们比老美更不公。

勇士：