mycredit：诉讼时效在各国的不同
民事诉讼或商事诉讼尤其要注意诉讼时效问题，部分案例中往往是外贸公司由于忽略了
买方所在国的相关法律规定而造成损失。
时效问题，到底属于实体法问题还是程序法问题，各国认定不同。大陆法系国家，如法国等，认为时效问题是实体法问题，因而在民法典中加以规定;我国也把时效规定在实体法中。而英美法系国家国家，如英国等，则认为时效是程序问题。
注:时效问题的法律冲突，会发生在国际私法领域。如美国把诉讼时效识别为程序事项，适用法院地法。而我国却规定诉讼时效的准据法依照其民事法律关系的准据法确定。
因此，一旦产生欠账，尽早进行追收至关重要。
mycredit：经常接到超过3年甚至更长的账期的客户，应该将时间越长追回的可能性越小
因此要果断及时采取措施
中东外贸欠款：中东国家深受宗教影响，对于欠款的追收宜早不宜晚
sourceprofit：国外追债需要派出欠款方当地律师去跟进，非诉讼结合诉讼才能达到成功的目的。某些追债公司只依靠说客的办法是徒劳的。
mycredit：出现财务问题，及早介入追收，观望只能措施良机。
专业结构的咨询介入非常重要
sourceprofit：欧洲中德国的诉讼时效是3~4年，追债需要派出欠款方当地律师去跟进，非诉讼结合诉讼才能达到成功的目的。
mycredit：关注时效问题，是因为发现不少客户在委托时才发现账期太长，个别国家的诉讼时效将过
给追收带来不必要的损失
英国追债：注重时效，及时维权，选择追收机构优先找没有预收费的机构
