taylover：明天，中美之战将迎新的关键点
冲突不可避免，索性不再畏惧。
3月26日，中国版原油期货将在上海国际能源交易中心正式上市，在中美贸易大战的背景下，人民币打破美元之于石油垄断的尝试，显得格外引人注目。
“对华贸易备忘录”之前的“钢铝关税”事件中，特朗普曾宣布“只有中国不会被豁免”。当时，便有分析认为“中国版原油期货”是事件的导火索之一，而针对中国，特朗普将做出更多动作。
中国版原油期货是带着重大使命登场的，它以人民币计价，可以转换成黄金，向所有国际投资者开放。而在此之前，世界近98%的原油交易都与美元挂钩，美国直接决定着石油的价格。
美元的全球霸权中，石油定价权有着重要地位。过去的100多年间，石油的定价权也被认为是世界经济命脉的关键点之一。
石油定价权经历过三个不同时期的阶段，起初由跨国公司主导，其后由OPEC组织定价，1986年至今则是由期货市场定价。
OPEC主导期间，因为中东战争的关系，美国曾陷入石油危机。这之后，美国决定将石油与美元挂钩，并通过一系列政治与经济手段，实现了原油期货价格决定市场基准价格的基本盘。
如今，纽约WTI原油期货和伦敦Brent原油期货市场，垄断了全球98%的原油期货交易，而这两个市场都以美元计价，这给美元创造了极大的发挥空间。
其他国家购买石油，必须用自己的货币兑换美元，再通过美元购买石油。这一体系之上，美国还实行这样的货币体制：对内实行严格的美元管控，对外则“开闸放水”。
通过石油交易，美国用印出来的钞票，换取其他国家的货币，再用这些货币进口产品，等同于用“只对外的印钞机”换回了大量真实存在的产品——这便是“进口石油便是给美国打工”这一说法的由来。
这一体系里，主要石油进口国长期被动吃亏：由于本国货币在美国手里转一圈之后，还是以出口贸易的方式回归国内，因此进口国无法用大笔印钞的方式对抗，否则只会造成自身的通货膨胀。而釜底抽薪的方式，便是打破美元结算体系的垄断。
中国是全球最大的石油进口国，2017年，中国平均每天进口原油843万桶。但在全球市场，中国从未掌握甚至参与石油的定价权。因此，中国乃至整个亚太地区的原油价格，不仅普遍高于欧美国家，还得经受美元的“剥削”。
打破美元之于石油垄断这件事，很多国家都尝试过，阿联酋、日本、新加坡、印度等都曾推出自己的原油期货，但均未形成有效的影响力。另一个想干这事儿的萨达姆，则被美国的航母群送上了绞刑架。
相较此前的诸多尝试，如今中国的政治地位、军事实力、金融体系均不可同日而语，因此，中国版原油期货，也被认为是断美国财路的最强对手。
除杀入石油结算系统外，中国还希望藉此促进人民币在国际市场的地位，并且将石油的经验拓展到铁矿石、有色金属等其他商品期货品类，推动国内期货市场的全面开放，以及人民币体系的大面积国际化。
因此，甚至有评论称中国版原油期货是事关国运的关键一役。
因为牵扯甚广，中国版原油期货能不能成，还是未知数。但不论结果如何，中国希望重新定义规则、掌握话语权的决心已经一览无余。
这场“国运战”还未展开，中国便遇到了另一场战役——与美国的贸易战。
本质上看，所有的冲突都基于同样的问题，问题核心在于：中国希望和平崛起，但大国的历史上从没有和平崛起的先例。
如果中国安安心心卖锅碗瓢盆、鞋帽衣服，满足于用廉价劳动力换取世界工厂的“美名”，那么没人会打贸易战。而中国要转型升级、让技术和品牌成为核心驱动，参与世界贸易利润重头的瓜分，美国则势必要阻止。
近两天，已有很多媒体分析了“中美贸易战”的必然性——任何大国的崛起，都曾直面封锁、打压、血淋淋甚至战争的威胁，中国也不会例外。
实际上，冲突全面升级前，中国已经在“血淋淋的压迫”间“偷得”了近20年的发展时间。
中国经济依托全球产业格局，是出口导向型的经济体，中国的体量决定了庞大的经济规模，这种规模的输出，会对世界产业既有格局形成强烈冲击，大举“侵蚀”跨国公司的利润。
美国很早便预见到这种情况，因此，对于中国经济的“压迫”是必然事件。
没加入WTO之前，中国的企业和产业在国际贸易中的地位可谓不堪回首。上世纪90年代，美国动辄以“最惠国待遇”为条件威胁中国，各行业的贸易战长期充斥着报纸的头版头条。
在彼时密集的打击中，中国出口型企业简直是夹着尾巴做人：被无端收取大量莫名其妙的税不说，甚至还不敢反抗，只能默默忍受。
不仅贸易，政治、军事上，当时的中美关系也相当紧张，以至于“911”事件后，不少国人产生了病态的幸灾乐祸的心理。
“911”事件的同一年，中国加入WTO，中国经济也迎来了比较“幸运”的发展期。
那之后，从中东到北非，从恐怖主义抬头到种族主义的持续放大，美国遇上了一系列不可测的事件，导致分身乏术，放松了对于中国的“压迫”，期间还适时调整了与中国的关系。
也正是这段时期，迎着国际化的浪潮，中国的经济和民生发生了翻天覆地的变化。这份成就，离不开国人的勤劳与智慧、国家的方针与战略，也离不开一个较为“良好”的国际形势。
但中美都知道，这样的关系是不可持续的。当其他矛盾放缓时，美国开始重新重视“中国问题”，小布什和奥巴马都曾反复强调这个问题，奥巴马的“重返亚洲”战略更是将一切放置明面。
或是出于美国精英阶层的压力，之前的美国政府的对华新政更多停留于纸面，而当单边和孤立主义倾向明显的特朗普上台后，事态全变了。
就公开信息看来，特朗普一直“不喜欢”中国。在他还是个商人的时候，就总说“中国在坑美国”。
签署“对华贸易备忘录”、宣布对600亿美元的中国商品加收关税之前，特朗普已经搞了很多动作，华尔街很早便担心中美紧张的局势会影响美国公司的在华利益。
除经济、贸易手段外，特朗普还命海军驱逐舰闯入中国南海，并且重提“台海问题”，总之怎么能恶心中国就怎么来。
实际上，中国政府早就预见到了这样的大势并且做出了针对性部署。
回顾中国近两年的经济大事件，其中有一条清晰的逻辑线：
1
由出口导向转向内需拉动，用国内市场的增长替代国际市场
2
供给侧改革，从生产端解放生产力
3
消费升级，拉动内需
4
精准扶贫，减小贫富差距，提升民众消费能力……
这些大的战略之下，还包含了诸如“BATJ”回归A股等“小细节”。
国家在尽可能地聚焦内需市场，降低国际贸易关系对于经济的影响，但美国的动作之快，依旧令大多数人始料未及。
中国有清晰的逻辑线，特朗普的行动路线同样清晰：从减税、制造业回流、边境墙，到撕毁各种条约，特朗普始终在用单边主义的方式，迎合包括蓝领在内的美国普通民众。
签署备忘录的电视直播中，特朗普称看待中国是朋友，而在美国民间，有一个词更加精准——frenemy，friend和enemy的结合体，表面上的朋友，实际上威胁美国国家安全的敌人。
出于这样的舆论背景，特朗普的对华政策得到了不少民众的支持。
此前，国内媒体分析认为，中国的反制是针对美国的农业人口，目标直指特朗普的“票仓”，但结合美国媒体的报道看来，蓝领和农业人口对于特朗普的决策普遍赞同，而反对的声音更多来自跨国公司和精英阶层。
这样的情况并不奇怪。抛开大选阴谋论，特朗普是被蓝领工人们送上台的，他的单边和孤立主义，实际代表了该群体的理念，而对华政策，也是该群体矛盾的宣泄。
美国是全球经济一体化最大的赢家，但赢家群体中也分强弱。在全球化的过程中，美国跨国公司和精英阶层在全球寻找成本洼地，并将利润转化为创新的动力。而美国的蓝领或是草根阶层，则完全被排除在这种利益分享之外。不仅如此，就业机会还转向了类似中国这样的“洼地”，以至于美国蓝领阶层大规模失业。
全球红利属于精英阶层，普通民众成了受害者，在美国，这种利益分配的矛盾长期存在。换置国内，你可以解读为精英阶层分享了房价的利益，而普通阶层不仅难上车，还因此带来了一系列医疗、教育资源的分化。
因此，反全球化浪潮的呼声，在美国的普通民众中很有市场。
特朗普是带着解决这种矛盾的使命上台的，“让美国再次伟大”的口号之下，特朗普做了一系列针对蓝领和普通民众的举措。
事实证明，相较前几任美国总统，特朗普是个标准的实干家。为了制造业回流，将就业机会带回美国，他将企业税一刀直接砍到了15%；而其“单边贸易”策略的目标，不仅直指中国，还将欧盟、南美、加拿大、澳大利亚、日本等“盟国”得罪了遍。
特朗普不怕贸易战，商人出身的他曾多次宣称，贸易战对美国是好事，美国可以轻易获胜。从目前的局势看来，中美贸易战中，中国确实处于较为不利的位置。
美国的预计征税领域和限制中国投资购买美国公司技术政策，都是精准打击和干扰中国新兴高科技产业。而中国的反制牌，比如限制美国大豆进口，对于其本土的影响并不大——美国一共300万农业人口，农业产值只占国民经济的1.2%。
在美国的主要行业，高科技产品领域，中国很难对其大幅度提高征税，因为中国目前还很需要这些高科技产品和技术，其中的不少“内核”，国内还不能自主生产替代品。
甚至，中国之前还一直要求美国放开对于高科技产品和技术的出口，不要始终针对中国搞封锁。
细化到苹果、高通等知名公司，中国的选择同样两难。以苹果为例，其下游连接着一众中国供应链公司，产品的组装、生产都在中国，经由中国的保税区出口流向世界各地。因此，向这些企业下手，对中国的伤害同样不小。
对于中国来说，需要担心的不仅是贸易战可能带来的损害，还有制造业这一核心优势被“取代”的危机。
3年前，华商韬略与北大联合举办商业领袖主题演讲“PKU Speech丨华商名人堂”，曾邀请香港恒隆地产董事长陈启宗。演讲中，陈启宗着重强调了美国制造业的威胁。
陈启宗认为：没有人比美国更有条件成为第一制造大国。成为制造大国第一需要资源、第二需要资金、第三需要科技、最后才是人力。前三点上，美国都握有绝对的优势，在唯一的弱势人力上，未来也有可能被AI和智能化工业所弥补。
世界的形势正由微妙转向动荡，中国面临巨大挑战。
美国媒体认为，特朗普和美国政府，希望以施压的方式，迫使中国加入“谈判”，以创造更利于美国的局面。而中国强硬的回应则显示，中国不想、或者至少不再像以前那样“谈判”。
“不挑事、但绝对不怕不躲”，已经很好表明了中国的态度，多年韬光养晦后，中国崛起的锐意一览无遗。
对于国内的普通民众而言，中美可能出现的冲突虽是大事，却也不必杞人忧天。而对于各类分析和言论，华商君也想说一句题外话：
此前，王毅部长曾怒斥“精日分子”，该群体在中国只是少数，相比之下，“精美分子”的群体更为庞大。
近日，各自媒体的解读中，出现了很多令人惊奇的留言，比如：
这些留言中提到的一些事情，比如中国加入WTO时的承诺，确实有些没有兑现。但从另一方面讲，欧盟、日本等国家和地区，未兑现承诺、甚至撕毁条约的事件，相较中国只多不少。而全世界加起来，也只能和美国的数量分庭抗礼——从TPP，到巴黎协定，美国都是想退就退，301调查和签署备忘录，更是将WTO一脚踹开。
作为后来者，中国愿意配合西方制定的游戏规则，但没人愿意只做低端附加值，永远是世界的工厂。
既然冲突不可避免，索性不再畏惧。
乐观点，目前我们至少开了个好头：中美冲突间，全球股票市场爆炸，投资人哀鸿遍野；A股虽然也跌了，但至少我们早就习惯了，不是吗？
adeleman：这基本上是不可调和的矛盾 不是私下可以解决的 挑战石油美元的不是没有”硬汉痴汉“萨达姆 卡扎菲都干过
BTW 只是贸易战有必要把军舰开到南海么？
