“一切都可以联合命名”,近年来,品牌联合品牌产品因其独特的设计和品牌价值而受到消费者的青睐。在品牌联合品牌给品牌方带来巨大红利的同时,品牌联合品牌需要至少使用双方的作品或商标等知识产权,这种合作方式实际上包含了一定的法律风险。本文将从品牌联合品牌的定义、优势、法律风险、法律风险控制等五个方面进行阐述。
@ 定义品牌联名 品牌联名实际上是一种营销策略,根据品牌合作的紧密性可以大致分为两种模式: 第一种模式是指两个或两个以上品牌通过合作形成的新的联合品牌,各自的品牌名称保留在新的联合品牌中,例如:索尼爱立信(Sony Ericsson); 第二种模式是指两个或两个以上品牌以某种形式合作,结合两个或两个以上品牌的力量,增加消费者的购买欲望,形成新的品牌优势[1]。在这种模式下,品牌联名的方式可以多种多样,不仅限于建立新的联名品牌。在这种模式下,品牌联名的方式可以多种多样,不仅限于建立新的联名品牌。 本文主要讨论品牌联名的第二种模式。 @ 品牌联名的分类 根据品牌联名的方式,品牌联名可分为以下几类: 从以上分类中不难看出,品牌联名可能涉及多种知识产权的许可和使用,主要包括作权和商标权。同时,品牌联名必然涉及具体权利的许可方式、范围、内容和使用限制。如果你粗心大意,可能会引起知识产权纠纷。因此,品牌合作时应注意知识产权的合规性。 @ 品牌联名的优势 品牌联名的合作形式之所以受到众多品牌的青睐,是因为它有其独特的优势。 首先,通过品牌联名,合作品牌可以实现消费者群体的互动,使自己的品牌能够快速开拓新的消费市场,这在跨境合作中尤为明显。同时,这也是改变或调整品牌定位的好方法。例如,通过与时尚潮流品牌的合作,高奢品牌可以改变以往的品牌形象,缩短与年轻消费群体的距离。 其次,通过品牌联合推出各种限量车型,利用产品稀缺性提高产品的市场价值和吸引力,可以刺激消费者的购买欲望。 第三,品牌联名往往是话题引爆点。一般来说,品牌联名产品将由合作品牌共同推广。在分担推广成本的同时,也能创造出更具话题性和知名度的营销效果,可谓一举多得。 @ 品牌联名的法律风险 正如第二部分所述,品牌联名将涉及知识产权的许可和使用,其中包含一定的法律风险。 首先,品牌联名可能会导致侵犯商标和侵犯侵权的风险。一般来说,品牌合作伙伴的商标通常需要交叉许可商标,因为他们需要在联名产品上使用。如果品牌方不注意审查合作伙伴的商标所有权基础,包括合作伙伴是否为合格的授权主体,合作伙伴的注册商标是否批准在预期的合作商品或服务中使用,可能导致商标侵权纠纷。权属链审查的必要性也适用于作权。 第二,品牌联名可能会带来商标淡化的风险。如果品牌商标的重要性不高,品牌联名的频繁发展可能会削弱自身商标与产品的关系,从而稀释自身商标的重要性。此外,如果跨境合作跨度过大,商品或服务不能协调并存,也可能导致商标稀释,如感冒药品牌与快速时尚服装品牌联合命名。 第三,品牌联名可能会影响品牌商誉。如果合作伙伴在合作过程中发生负面事件,可能会对品牌方产生一定的负面影响。 @ 控制品牌联名法律风险 本文建议通过以下几个方面控制品牌联名的知识产权风险: 首先,在合作谈判阶段,应确认准备双方或多方参与合作的权利基础。在这个阶段,我们应该检索和分析作权、商标和其他权利,如审查授权链是否完整,检索商标所有权和批准的使用范围。 第二,在合作签约阶段,应注意以下几点: 1)明确许可方式、许可范围、许可期限、使用商标、作品等权利的限制等重要细节; 2)可以考虑商誉评估,在此基础上约定合作过程中商誉损害的赔偿方式,特别是赔偿的比例和范围; 3)品牌联名过程中可能会产生一些新的知识产权内容,例如,包含各品牌元素的新标志或新IP、为推广创造的材料等,需要明确这些新知识产权的所有权、使用方法和范围; 4)明确如何承担合作商品或服务产生的产品责任; 5)由于品牌联名一般有明确的合作期限,因此需要考虑各方在合作期满后应如何处理联名商品库存等。 第三,在合作执行阶段,应及时审查和监督合作内容的创作和使用,不得超出合作协议的许可范围。 第三,在合作执行阶段,应及时审查和监督合作内容的创作和使用,不得在合作协议许可范围之外使用。根据合作协议约定的权利所有权,做好新作品的作权登记工作。 第四,合作后期要注意时间,及时推进合作材料的下线和库存产品的处理。 参考资料: [1] 维基百科:联名款(Co-branding)https://zh.wikipedia.org/zh-tw/联名款 本文是本团队的原创作品,转载需经本团队授权同意,否则将追究相关方的法律责任,谢谢您的理解和支持!
品牌联名法律风险的控制 品牌联名的优势 品牌联名的分类 品牌联名的定义 品牌联名的法律风险