该团队发现，加州北区地方法院批准了一项动议，同意原告通过亚马逊新闻系统（Amazon Messaging System）动议通过邮箱将法律文件送达被告。
案件的交付方式可能直接影响卖方是否知道诉讼的准备时间和法院缺席判决，这与许多跨境电子商务卖家的诉讼权利和其他重要利益有关。我们对案件的详细信息有了一定的了解，希望能对大多数跨境电子商务合作伙伴有所帮助。如果您想了解更多详细信息，请联系我们的团队。
本案原告HP INC. HEWLETPACKARD DEVELOPMENT COMPANY, L.P.(以下简称“原告”的美国惠普公司)起诉亚马逊12家卖家(案号23-cv-344)外包装侵权、不正当竞争、虚假广告等侵权原因，据说被告在其网站上销售无品牌的产品，如惠普原创墨水和碳粉，具有非注册商标。
原告认为，只要消费者在墨盒上看到郁郁葱葱的蝴蝶，XL 当墨盒包装上石灰绿色和黑色的对比色，角落里有时尚精致的惠普圆蓝色标志时，他们知道墨水和碳粉来自惠普。自1939 惠普自成立以来，已经发展了80多年的可信度、商誉和品牌标志，体现在惠普原油墨和碳粉包装上。原告认为被告的行为造成了消费者的误解，严重侵犯了其合法权益。
美国法院对原告送达被告有正当程序的要求，在联邦法院对被告行使管辖权之前，必须满足送达传票的程序要求。根据联邦民事诉讼规则4（f），外国实体可以以下方式送达美国境外：
（1） 通过任何国际协议和合理评估的送达方式，如《海牙公约》授权的送达司法文件和非司法文件；
（2） 没有国际协定，或者国际协定允许但没有具体规定其他手段的，应当采取合理评估发出通知的方式：
i. 亲自向个人提供传票和投诉副本； 或
ii. 使用法院办事员指定的地址并发送给个人的任何形式的电子邮件，电子邮件需要签名收据； 或
（3） 根据法院的命令，以国际协定不禁止的其他方式。
在申请之前，原告雇佣了多名调查人员进行在线和离线平行调查，并自发地在线调查，但仍无法识别一些被告的有效接收地址。经法院评估，原告的调查似乎是合理和彻底的，原告通过电子邮件和亚马逊系统向被告发送文件，以满足合法的程序要求。正如最高美国最高法院所要求的，这种交付必须“在任何情况下都得到合理的评估，以便相关方能够了解诉讼的未决性和个人利益，并为他们提供反对意见的机会。””
在这种情况下，卖家有一个共同的相似之处，即他们有活跃的亚马逊门面来销售他们的产品，他们使用电子邮件和亚马逊新闻系统与客户进行联系和互动，并开展在线业务。两名被告都回应了原告的调查人员，通过电子邮件告知他们购买的产品已经成功交付，原告也可以通过亚马逊信息系统联系卖家，并得到了一些被告的回应。基于上述事实，法院认为通过电子邮件和亚马逊信息聊天系统将法律文件送达被告是合理的。
对于大多数跨境电子商务群体来说，电子邮件和亚马逊新闻系统是一种实时有效的沟通工具，可以与客户保持密切联系。它可以说是电子商务人员谋生的有效助手。不可能说他们选择放弃使用，以避免收到诉讼相关文件。此外，调查人员通常使用隐藏的调查和证据收集手段，在正常的订单咨询中，无法区分调查人员和普通消费者的身份，卖方无法预防。只能说，美国权利人正在尽一切可能成功送达海外电子商务卖家，主张知识产权，推动诉讼进程。
本案验证了这一点。在合法程序条件下，美国法院支持原告通过电子邮件和亚马逊新闻系统提起诉讼法律文件。大多数电子商务卖家应更加注意防范知识产权侵权风险，更仔细地查阅收到的电子邮件和信息，以免错过重要的诉讼信息。如果您有任何相关问题，请随时联系我们的团队。
本文是本团队的原创作品，转载需经本团队授权同意，否则将追究相关方的法律责任，谢谢您的支持！
(编辑:江同)
