操作中的各种软条款往往会导致出口商的损失。本文大致总结了软条款信用证中软条款的类型和主要表现形式，希望对经常操作信用证的朋友有所帮助！
软条款信用证分析
虽然信用证分为可撤销和不可撤销两类，但实际上有第三类信用证，虽然戴着不可撤销的帽子，但实际上有很多软条款。这种所谓软条款的信用证（soft clause l/c)，事实上，开证行可以随时随地免责。就目前国际间运营实践而言，软条款信用证来势猛烈。过去，人们似乎总是对转让信用证谨慎，特别注意其风险。但从某种意义上说，一张软条款信用证的性质无非是一种欺诈，比转让信用证的风险更大。
例如，一家意大利银行出具的信用证称，该信用证只有在收到意大利进口许可证后才能生效，这种生效仍需经开证申请人授权。此外，议付银行还应提示开证申请人核对证书。开证人确认后，开证银行可以将贷款记入相关账户。这是一张带有软条款的典型信用证。虽然该证书标有不可撤销信用证的字样，但稍有国际结算常识的人会看到，在实际行动中与可撤销信用证没有什么不同。由于开证申请人(进口商)自始至终都控制着整个交易，而受益人(出口商)则完全处于被动地位。
另一个例子是，巴基斯坦一家银行的证书更加明确：该证书明确规定，独立检查人员应在特定地点支付费用――在卡拉奇码头上检查货物的质量和数量，然后决定最终支付多少。众所周知，400号文件和500号文件明确规定了信用证项下文件的独立性；在信用证业务中，相关方只处理文件，而不是文件涉及的货物、服务或其他行为。
特别值得注意的是，在1994年实施的国际商会第500号文件(UCP500)中，原第400号文件第4条文件和货物的“处理”一词从“DEAL IN ”改为“DEAL WITH“，再次强调了信用证业务绝对独立的原则，无论货物、文件和货物。软条款信用证的主要特点是在货物问题上设置陷井，被欺骗。所谓验货后付款，说白了，就是开证行对付款和文件不承担责任，让受益人实际上完全失去了对货物和货物权利的控制，处于尴尬和无保障的状态。应该说，这种信用证完全违背了国际商会统一信用证的精神。
四种常见的软条款
@ 变相可撤销信用证条款；当开证银行未满足某些条件（如未收到对方的汇款、信用证或担保等）时，可随时单方面解除担保支付责任。
@ 暂不生效条款：信用证开具后不生效，需另行通知开证行或修改书通知方可生效；
@ 开证申请人有最终决定权：信用证规定了一些未经开证申请人指示不能按正常程序进行的条款。如果发货需要通知申请人、运输工具、起点港或目的港，申请人应确认。
@ 无金额信用证（zero letter of credit)；开具信用证时，无金额，只能通过修改增加金额或记账进行记账，无实际现汇支付。 具有无效条款的典型软条款信用证。一般也可以用几个“不”字来概括。也就是说，开证行没有通知生效，没有修改书，开证人没有出具证书或收据，没有检查货物，没有通知船舶公司的船名，经常伴随着要求出口商提前支付5%甚至更高的履约金，其中许多已经在证书外的合同中规定。
