世鼎盾成功代理匡威和解案及专利侵权案

4月中旬，S小姐咨询了我们关于美亚商店被冻结的诉讼。所涉及的产品是厚底坡和高帮帆布鞋，原告是匡威，代理律师事务所是GBC。由于S小姐的店铺被冻结的资金很少，所涉及的产品销量为零，她在两周内达成和解协议，一个月后解冻。

在这种情况下，S小姐认为她的产品没有使用匡威商标，所以她没有侵权。然而，商标的本质是区分商品或服务的来源，所以它不仅与其他商标完全相同，而且只要它能混淆相应的消费者，就构成商标侵权。以S小姐店涉案产品为例。首先，涉案产品是帆布鞋，匡威的主要产品是各种帆布鞋，属于同类或同类产品。其次，鞋帮侧面有一个圆圈，中间有五角星，中间靠近五角星的边缘有一圈英文小字“MAX•STAR同时，鞋子舌头上有黑体加粗MAX★STAR字样，匡威的几个商标主要用于帆布鞋，包括五角星和STAR组合的all★star、one★star、圆圈中间有五角星的图案商标，而且这些商标的位置也是侧鞋帮和鞋舌。涉案产品的文字标识与匡威商标相似。所涉及的产品的文本标志与匡威的商标相似。第三，匡威的帆布鞋在帆布鞋和板鞋领域非常有名，相应的消费者群体已经对匡威的商标印象深刻。然后，与匡威相似的产品相比，S小姐的相关产品明显相似，足以让普通消费者在视觉上混淆这两种产品。因此，S小姐的相关产品侵犯了匡威的商标。

“第一次被法院冻结，第一次成为被告。后来，我们联系了世鼎盾团队。在与张律师的沟通过程中，张律师通过各种案例分享，对国外知识产权调解程序及相关后果有了大致的了解。在整个调解过程中，团队也及时回应了我们的问题。感谢您的专业，让我们的卖家在知识产权问题上有所帮助和指导！”---Simira(跨境卖家)

5月中旬，G先生委托我们与原告律师就冻结其美亚店铺资金进行谈判和解。通过查阅案件信息，我们发现G先生的商店涉及一起外观设计专利侵权案件。所涉及的产品是用来粘贴假发的发带，使假发的佩戴效果更加真实。同时，产品材料也让用户感觉更舒适。本案原告为NG Imports公司由律师事务所Kenerr & Associates, P.C.代理，我们简称Keener所。由于案件的原因是外观设计专利侵权，适用的美国法律不同于商标侵权。通过对案件的分析，我们发现G先生的涉案产品涉嫌侵权，但不需要赔偿。于是我们搜索了美国的相关案例，与原告律师进行了和解协商，最终花了两个月的时间为G先生顺利解决了这个问题。

(图片来源:亚马逊)

“首先，感谢张先生在早期沟通中的细致耐心，让我坚定地选择了世鼎盾；随着合作的推进，马律师与另一家律师事务所进行了多次不懈的谈判和与我们的沟通反馈，感受到了马律师认真负责的态度和专业精神。在此，感谢世鼎盾在此期间的辛勤工作，祝世鼎盾越来越好！”

了解更多信息请扫描下面的二维码注[]添加客服

(编辑:江同)