一时间，SHEIN跃升为“中国品牌出海”的标杆，风头无二。众所周知，掌声与板砖齐飞才是SHEIN的真实写照。
2020年，来自德州的20岁艺术生Julia King注意到，现在成千上万的女孩的心是一件毛衣背心。欧美模特界的顶流Bellala 身穿短毛衣背心的Hadid街拍照，让人梦回90年代的爱情喜剧，“独领风骚”。“时尚是一个圈”，当时流行半边天的Y2K风格在超模网红效应下席卷重来。Julia以时尚博主为副业，在二手平台上找到风格相似的服装，搭配牛仔裤和迪奥手袋，自拍并上传到社交网络。同时将产品上架至Depop(海外版闲鱼)，价格22美元。
这件毛衣背心上架后不久就卖出去了。一个多月后，Julia收到Instagram粉丝发来的私信，称Preguy(购物平台)用她的照片作为同一件背心的产品图片，不仅是Preguy，还有亚马逊、快递、沃尔玛、SHEIN等平台相继上线，但大部分都是未经Julia授权的图片。
SHEIN剽窃的批评从未被打破。除了一些设计师戳脊梁骨指责剽窃外，Levi Strauss、Dr. Martens等知名品牌以侵权为由将SHEIN诉诸法院。据报道，与Levi Strauss的诉讼以和解告终，SHEIN拒绝对此事发表任何评论。当然，快速时尚的“常见病”，如质量差、货不对板等，SHEIN也不落地完美继承，尽管SHEIN声称不再与多次侵权的供应商合作，但SHEIN的版权意识总是觉醒“太晚”并被责骂是可以理解的。
网络名人和品牌之间的不愉快无意中将品牌为产品“打样”的流水线搬到了舞台前。从仓库里安静吃灰的时代眼泪，到社交媒体平台遍布世界各地，走进成千上万女孩衣柜的热门风格，这种“平凡”孤独产品的经历很难不受批评。然而，SHEIN在SHEIN模式下走出了自己的世界，伴随着另一种反思，时尚行业需要更多的“SHEIN”吗？
自上个世纪ZARA诞生以来，关于快时尚行业的争议从未停止过。孟加拉国一座承担海外快速时尚订单的建筑因过载而被倾覆，导致建筑中许多工人死亡的消息成为本世纪“快速时尚造成的悲剧”，也为世界揭开了快速时尚的丑陋角落。堆积如山的化工用品和周转不良的冗余库存都挤压了自然环境中呼吸的空间。经过一代人的不懈努力，全球环境共治终于照进了快时尚的阴暗面。
2018年12月，SHEIN宣布，85%的涤纶织物印刷工艺将至少减少50%的水资源消耗。11月，SHEIN任命全球环境和社会治理负责人，完善供应链生产的废水和废物管理体系。SHEIN在这方面的努力也是“快”人的一步。
不知道快时尚的“负面新闻”会发酵多久，很多环境学专家对快时尚的前景表现出了“担忧”。但是，资本并不这么认为。
10月，阿里巴巴在北美和欧洲推出了时尚女装平台AllyLikes。Tech投资咨询公司 Buzz China的创始人，Rest of Ruiild是World的特别专栏作家 Ma表示，阿里的淘宝和天猫已经为AllyLikes打好了样品，但目前还不清楚该项目的优先指数是多少。与此同时，字节跳动正在招募几十个与跨境电子商务相关的职位。如果出海势在必行，已经“内卷”的国内电商也将一起运到海外，这将在一定程度上“延缓”快速时尚的生命周期。“时尚行业需要更多的SHEIN吗？只有在某种语境下才是疑问句。当理性被欲望所推翻时，一些低客户单价商品就成了传统的泄洪口。只要快时尚存在一天，当时的人类就永远不会忘记这种“快乐”的快乐。
