亚马逊的标题潮持续了好几个月，就连著名的中国领头羊也纷纷倒在亚马逊挥舞的“屠刀”下。经过2020年初的疫情，中国卖家刚刚从“自然灾害”中缓解，但2021年从未活过，陷入了标题潮的“人为灾害”。卖方资金断裂，资金周转不足，供应商货款拖欠，导致公司破产解散。
这样的事情不断发生在被封存的卖家身上。在被亚马逊打击后，一些被封存的中国卖家在9月份提起集体诉讼，要求亚马逊返还被冻结的资金，取得了新的进展！
亚马逊真的“认怂”了吗？
集体诉讼的中国卖家没有对亚马逊账户恢复提起诉讼，主要要求亚马逊退还冻结的资金。
亚马逊认为，当中国卖家进入亚马逊时，他们已经签署了一项协议：一旦卖家违反了平台规则，他们的账户将被封存。亚马逊有权冻结卖家的资金，以便在后续平台上对消费者进行相应的赔偿。
但事实上，亚马逊是否真的有权冻结资金是值得研究的。即使卖方签署了响应协议。亚马逊的“霸王条款”是否受法律保护也是本案的争议点。美国联邦上诉法院在多起案件中否认了禁止集体诉讼的具体格式条款的有效性。法院很可能不支持亚马逊在诉讼中冻结资金的条款！
目前最新的进展是，亚马逊已经向集体诉讼卖家表达了和解意向，即使它还没有回应诉讼。亚马逊表示愿意出具解决冻结资金的解决方案，与集体诉讼卖家和解
案件的难点在哪里？
由于以前没有类似的案件，集体诉讼的成功率尚不清楚。这是目前案件中最大的困难。
其次，亚马逊官员认为，被封杀的卖家多次违反平台规则，多次滥用评论，导致对消费者的欺骗。亚马逊对这一领域仍有足够的信心，而中国卖家则相对缺乏信心。诉讼请求没有向亚马逊的官方索赔，该商店多次失败，最终走上了诉讼的道路。
案件对第三方卖家有哪些启示？
亚马逊的集体诉讼过程将持续一段时间，即使卖家赢了，也会付出很大的代价。因此，小杰想提醒卖家，遵守平台规则是为了保护他们的长期利益。
中国国际经济交流中心经济研究部副部长刘向东说：遵循国外法律法规和游戏规则，复制国内做法可能适得其反。我们不仅要反思国内跨境电子商务的一些做法，还要反思是否真正遵循公平竞争的原则。
写在最后
小杰希望中国卖家能在诉讼中得到公平的对待！同时，我也想提醒其他卖家，严格遵守平台规则是王！我也期待着中国卖家获得一个更加公平和开放的商业环境！
写在最后
