我想写这篇文章是因为站在2022年的时间节点上，以前可能有用的选择方法现在已经成为误导卖家的坑，所以写出来供大家独立思考。
第一种我觉得很坑的选择方法:best seller选品法。
原因是具体链接属性的业务遵循2/8规则，头赚钱，腰喝汤，尾亏钱，所以跟风卖只能是价格战。商圈线下模式建立了跟风选择方式，因为商圈只能覆盖附近5-10公里左右的消费者，不同商圈之间的消费者有信息不对称，但在电商购物场景下跟风选择产品是行不通的。
同时best seller的链接有以下三个优势，即使是资金雄厚的卖家也不一定有机会赢得价格战。
A:Best seller的产品流量成本必须是最低的。
B:Best 由于消耗量大，seller的产品对工厂有议价权，所以采购成本和工厂给出的账期一定是最有利的。
C:best 由于seller的产品周转率高，银行贷款的资金使用成本必须最低。
最后，许多新卖家在早期阶段害怕犯错，并使用bestt： seller这种心理安慰强的选择方法，其实不需要大卖家卖，很多新卖家发现产品上架后卖不出去就会低价清库存。
第二种我觉得很坑的选择方法:社交媒体 众筹网站等选品法。
坑的原因：偏离电子商务的本质，效率低，浪费时间。
电子商务的本质是加快信息流通，降低消费者获取商品信息的成本。我们试着考虑两个问题：
1. 电子商务平台与社交媒体之间是否存在不可逾越的信息鸿沟。
2. 有没有一种产品在社交媒体上很受欢迎，但电子商务平台却找不到。
我认为答案必须是否定的。
可能是因为两种平台的流量性质不同。社交媒体的娱乐流量更适合“高回购” “低价”是一种容易冲动消费的产品。但社交媒体上并不流行，但电子商务平台是蓝海。
最后，社交媒体的选择真的很低效。你花了很多时间，但可能没有结果。
第三种我觉得很坑的选择方法:1688 等各种网站选品法。
1688不是一个很好的产品选择网站，但它有两个很好的功能，一个是找工厂很方便，另一个是利润估算可以作为工厂价格的参考。
因为1688上的制造商也是赛马机制，一个产品供应多个卖家，看看谁最终能做出数量。与此同时，私人模型或定制卖家将与工厂签订保密协议，所以你在1688上看到的是普通商品，在亚马逊上没有优势。
第四，我觉得有价值，但是选择方法太贵了:选择软件选择方法。
选择软件的本质是整理和收集市场上现有的信息，并通过不同维度的菜单呈现给卖家和朋友。因此，选择软件的意义总结为“可以总结过去，但不能预测未来”。
我认为市场上很多软件都打着“高科技、算命”的幌子，但同时我也承认选择软件有用，因为我们可以通过选择软件爬虫功能看到一些行业和竞争数据，这些数据对我们的行业分析和竞争产品分析有用，但它真的不能作为我们最终产品的基础。
第五，我觉得很坑的选品说法:不要选择服装等SKU类别，尽量选择重量轻、体积小的产品。
许多人向新卖家开处方是选择重量轻、体积小的产品，但站在这个时间节点上，如果选择方向仍然集中在符合这些特点的类别上，操作实际上是非常困难的。符合这些特点的产品，因为每个人都朝这个方向选择，流量成本已经很高了，我看到很多价格在15美元左右的产品，一次点击的成本是1.2美元，即使有好的产品，也很难做到。让我们看看一些大销售，他们的很多产品都是大体积大重量的产品，因为跨境门槛高，竞争小，容易突破。
很多人建议新卖家不要做很多SKU的非标产品，比如服装。但是知识渊博的人都知道，在服装的大分类中，时尚服装不适合亚马逊，因为款式变化很快，但是功能服装在亚马逊上很容易起步，所以也不是不可能。
最后做一个总结:
1. 1688网站，best seller 这些社交媒体只能作为参考工具，帮助我们发散产品选择的想法，找到产品的方向。如果你找不到上面的产品，就把它们送到亚马逊。
2. googel 趋势，产品选择软件，帮助我们收集市场信息，帮助我们做出商业决策。上面看不到的产品会上传到亚马逊。
3. 不建议选择重量轻、体积小、服装等类别。这种说法没有普遍的参考意义，可以考虑自己有优势的产品。
产品从构思到面市有以下几个步骤：
“提出产品理念-市场调研-产品定位”是我们实际做的选品工作，我们讨论的这些选择方法实际上只做了这三个环节中的一个维度，因此，所选产品必须存在市场误解。商业决策和产品设计不仅需要想象力，还需要全面考虑问题维度，所以不要把选品交给软件或者几个网站，会思考的大脑是先进的选品工具。
原因是
