亚马逊卖家论坛上有卖家发帖称亚马逊的“公平” 定价政策对于那些在市场上难以找到的不再印刷、出版或制造产品的卖家来说是离谱和不道德的。帖子一发布，论坛瞬间爆发，获得了一波充满同理心的浪潮。
虽然这些稀缺产品的价格远低于以前上市的价格，但对于知情的买家来说，他们当然愿意以更低的价格购买稀缺、限量版甚至绝版产品。
“我的商业模式依赖于比亚马逊而不伤害客户 “竞相抄底” 价格略高。”卖家说。
然而，亚马逊没有理由损害卖家的利益。如果卖家不遵守其要求，他们可能面临暂停、暂停和终止账户的威胁。
对于亚马逊来说，允许产品定价的范围是多少？与此同时，限制这些专业人士以更高或更高的价格销售似乎表明亚马逊正在串通价格。
对此，一些卖家表示“公平” 定价工具设计的目的是谨慎避免AMZ “固定价格” 索赔。这种“一刀切” 解决方案明显存在重大缺陷，对卖方明显不公平。
还有人开玩笑说：“亚马逊是一个固定的价格平台。毫无疑问，亚马逊是一家高水平的价格固定公司，而“公平定价”政策在欧洲被认为是非法的。作为一场触底的比赛，他们继续固定我们的产品定价。”
“市场” 这意味着卖方可以上下调整价格，客户可以选择是否购买。当亚马逊删除购买框架是因为它认为价格太高时，它实质上是在从市场上删除产品。如果价格太高，客户就会停止购买。这是知道价格是否太高的唯一方法！如果客户决定购买产品，那么价格就不会太高。他们的购买决定证明了这一点。
因此，最好的办法是将定价权重返卖家，而不是亚马逊进行“公平定价”？你觉得这个怎么样？欢迎广大商家交流讨论。
