自年初以来，随着金税四期即将应用的信息，跨境电商合规化的呼声越来越高。
对于大型跨境电子商务企业，其风险响应机制相对成熟，合规意愿较高，会根据发展需求、市场和政策的变化，有意识地调整业务模式；
对于中小型跨境卖家来说，由于团队结构更倾向于平台和业务运营，他们会更少关注合规或业绩以外的事情，这也导致中小型卖家在业务发展过程中可能会因操作不当而埋下一些业务风险。
本期小编将根据实际案例分享：
目前合规形势严峻，小包卖家如何开辟合规之路。
首先，让我们来看看中小卖家的操作案例：
案例一
电子商务企业年商品采购量高达4000万元，年利润2500万元，采购有进项发票。主要业务模式为直邮包，通过国际快递发送给海外消费者。由于该企业以物流公司的名义出口，因此无法获得报关单或退税。
1 ，根据上述案例信息，我们首先可以发现，由于未以公司名义报关，其出口业务将被视为国内销售，增值税将在后续征收；
2 ，每年高达4000万元的采购量，按13%计算，也可实现400多万元的出口退税，接近利润的20%，这是一个巨大的损失；
3 ，由于报关环节不反映企业的崛起，海关没有企业的贸易数据，无法享受跨境电子商务行业的相关补贴政策；
4 ，如遇不靠谱的物流公司，报关时携带私货，企业还将面临货物被扣押的风险；
5 ，根据《海关总署关于跨境电子商务零售进出口商品监管的公告》（2018），公司应在零售出口商品申报前向海关传输交易、收款、物流等电子信息，并对数据的真实性承担相应的法律责任。因此，即使邮政公司或商业快递公司已依法向小包办理报关手续，如公司未按规定履行上述义务，仍是违反海关监管的行政违法行为，公司有被海关行政处罚的风险。
案例二
一家电子商务企业经营亚马逊等多个平台shopee、lazada、速卖通等。亚马逊是FBA的海外仓库模式，通过一般贸易出口实现收汇和退税；而shopeeeee、lazada、由于快递业务一直无法找到能够实现合规外汇收集和退税的服务提供商，因为该公司计划在后期上市，所以除亚马逊FBA业务以外的所有部分只能被切断。
亚马逊FBA海外仓库模式通过一般贸易出口实现外汇收集和退税，似乎实现了合规，但不利于跨境电子商务数据统计，后续国家可能会调整这种情况；其次，企业有上市计划，合规意愿强，但由于找不到合适的解决方案来解决小包合规问题，选择“强手腕”，不仅是收入的巨大损失，也不利于上市条件的快速满足。
一般来说，我们可以发现，上述两种情况一种是缺乏对合规意识和国家退税政策的掌握；另一种是找不到合适的服务提供商。
那么大卖家是如何进行合规转型的呢？我们也按照实例来看：
案例一:赛维时代
原模式：其子公司兰玛特从国内供应商那里购买货物，并将货物运送到国内仓库。兰玛特委托中国邮政等第三方跨境物流提供商将货物运送到海外消费者。
现在的模式:邮包直邮业务从2020年下半年开始转化为直邮9610模式，截至2020年底已全部切换。
案例二：绿联科技
原模式：子公司绿联工业控制直接通过物流公司出口商品。
现在的模式：2020年12月开始尝试以1210出口报关模式出口，停止邮包直邮模式出口。
在原模式下，由于子公司绿色联合工业控制直接通过物流公司出口商品，无法获得报关单或申请出口退税，这部分销售被视为国内销售，并申报缴纳增值税。
从以上案例可以看出，中小卖家要想获得更大的发展空间，走合规之路是必然的。同时可以看出，大卖家在选择合规转型时，主要采用9610和1210两种监管模式。两者有什么区别？
出口链路上的差异
9610（跨境电子商务B2C）模式可通过国内海关直接申报9610送达世界；1210（保税跨境贸易电子商务（库存模式）需要将整批货物进入保税区，然后通过保税区的国际物流送达世界；
两者都是国家支持的跨境电子商务模式，但9610无疑是SKU众多、报关频率高的中小卖家最适合跨境B2C零售业务的出口方式。
在9610模式下，上个月的清单将在下个月初汇总，然后汇总生成报关单。需要强调的是，9610有两种形式：简化申报和汇总申报，其中简化申报不反映电子商务企业的上升和报关，然后不能收取汇款和退税；汇总申报可以支持电子商务企业实现出口合规。
然而，目前市场上能够提供9610合规出口服务的服务提供商仍然很少，大多数合规服务提供商的主要方向是国外税务/商标等地方政策的合规性，而国内合规性仍然相对空白，这使得许多想要进行合规转型的卖家处处受到限制。如果你想了解更多关于9610的信息，你可以查看我之前发表的相关文章或信息。
最后，小编想回顾一下2021年4月的标题潮，这是国外平台运营层面的合规性。因此，许多卖家跌倒，一些卖家坚持合规，实现弯道超车；2023年，面对跨境电子商务国内财税合规的总体趋势，我们相信只有未雨绸缪的企业才能冷漠应对。
出口链路上的差别
