DEWALT工具广泛应用于建筑施工
制造业和木工业的各个领域
无论是建房还是安装设备
或者在制造过程中
DEWALT工具性能优异，可靠性强
案件信息
案件号：23-cv-02814
备案时间：2023年5月4日
原告：Stanley Black & Decker, Inc.
原告官网：stanleyblackanddecker.com/
代理律所：Keith
品牌介绍
史丹百利德公司成立于1923年，是世界上最杰出的高端专业电动工具品牌之一，提供各种电动工具、手动工具、工具包和各种家具装饰工具。DEWALT工具和配件几乎涵盖了所有领先的百货公司、五金店和其他零售店。
品牌知识产权
SBD在美国专利商标局注册了两个与电池组相关的DEWALT商标，也有与电池组相关的DEWALT黄黑色配色方案的商业外观。
美国商标
DEWALT注册第7类适用于电动工具和机器，即钻头、钻床和冲击钻；适用于电动工具和机械、刨床、锯板、人字锯、摇臂锯等；
电池图案商标注册第9类，适用于电动机或其他电动驱动系统的电动工具，如电磁组等。
美国商业外观
SBD巧妙地采用了DEWALT产品独特的黄色和黑色配色，并迅速赢得了消费者的认可。自1992年3月以来，专业电动工具用户开始将黄色和黑色与DEWALT品牌紧密联系起来。不久之后，Pro-Tech推出了与SBD商业外观几乎相同的产品，因此SBD对该公司提起了诉讼。
根据Pro-Tech案中引用的调查，95%的专业电动工具用户认为黄黑配色电动工具来自同一来源，85%的人将配色方案与SBD或DEWALT品牌联系起来。
因此，审理此案的法官认为，DEWALT品牌的黄黑系统得到了与公众接触麦当劳品牌的类似认可。换句话说，法官认为DEWALT黄黑系统得到了广泛认可，Pro-Tech的商业外观构成了侵权。
基于上述事实，法院永久禁止Pro-Tech和其他几家公司销售黄黑色电动工具和包装，这些公司也侵犯了SBD的商业外观权益。
SBD一直致力于保护其DEWALT商标和商业外观的权益。未经SBD明确书面许可，任何人不得制造、进口、出口、广告、销售或推广使用DEWALT商标或外观的商品。
侵权出版风格
商业外观和外观专利
商业外观不同于外观专利。商业外观保护产品的外观、形状和整体外观具有里程碑意义，让人一眼就能想到品牌。它类似于外观专利，两者都不能具有功能性。它们在以下方面有所不同：
第一，适用的法律不同。商业外观属于商标法范畴；外观专利属于专利法范畴；
第二，保护期不同。商业外观与商标的保护期相同，只要每10年按时支付，就可以永久使用；外观专利的保护期只有15年。
第三，申请通过的难度不同。与外观专利相比，商业外观的通过率会更高。
